پرش به محتوا

کدام هوش مصنوعی از همه باهوش‌تر است؟

    داده‌های جدیدی که توسط Tracking AI جمع‌آوری شده‌اند، با استفاده از آزمون هوش منسا نروژ، رتبه‌بندی جالبی از باهوش‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی ارائه می‌دهند. به گزارش روزیاتو، این آزمون که به سختی و دقتش در سنجش هوش انسانی مشهور است، اکنون معیاری برای ارزیابی توانایی‌های شناختی هوش مصنوعی شده است. مقیاس هوش: انسان در برابر …

    داده‌های جدیدی که توسط Tracking AI جمع‌آوری شده‌اند، با استفاده از آزمون هوش منسا نروژ، رتبه‌بندی جالبی از باهوش‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی ارائه می‌دهند.

    به گزارش روزیاتو، این آزمون که به سختی و دقتش در سنجش هوش انسانی مشهور است، اکنون معیاری برای ارزیابی توانایی‌های شناختی هوش مصنوعی شده است.

    2 342

    مقیاس هوش: انسان در برابر هوش مصنوعی

    برای درک بهتر امتیازات کسب‌شده توسط هوش مصنوعی، یادآوری این نکته ضروری است که میانگین نمره هوش انسانی بین ۹۰ تا ۱۱۰ قرار دارد. کسب نمره‌ای بالاتر از ۱۳۰ در این آزمون، نشانه‌ای از سطح نبوغ و هوش فوق‌العاده محسوب می‌شود.

    پیشتازان هوش مصنوعی در آستانه نبوغ

    در این رتبه‌بندی، مدل OpenAI o3 با کسب نمره ۱۳۵ در آزمون هوش منسا، در صدر قرار گرفته و به وضوح در دسته «نابغه» جای می‌گیرد. این مدل که بخشی از ChatGPT، یکی از پرکاربردترین ابزارهای هوش مصنوعی در جهان است، توانایی‌های چشمگیری در پردازش و تولید متن از خود نشان داده است.

    پس از OpenAI o3، مدل‌های دیگری نیز با امتیازات بالا خودنمایی می‌کنند. Claude-4 Sonnet از Anthropic با نمره ۱۲۷ و Gemini 2.0 Flash Thinking از گوگل با نمره ۱۲۶، فاصله چندانی با صدر جدول ندارند. همچنین، نسخه‌های جدیدتر مانند Gemini 2.5 Pro و OpenAI o4 mini هر دو امتیاز بالای ۱۲۰ را کسب کرده‌اند که نشان‌دهنده عملکردی بالاتر از میانگین هوش انسانی است.

    جدول زیر، رتبه‌بندی کامل مدل‌های هوش مصنوعی بر اساس نمرات آزمون هوش منسا نروژ را نشان می‌دهد:

    نام مدل نمره آزمون هوش منسا نروژ
    OpenAI o3 ۱۳۵
    Claude-4 Sonnet ۱۲۷
    Gemini 2.0 Flash Thinking Exp. ۱۲۶
    Gemini 2.5 Pro Exp. ۱۲۴
    OpenAI o4 mini ۱۲۲
    Claude-4 Opus ۱۲۰
    Grok-3 Think ۱۱۲
    DeepSeek R1 ۱۰۶
    Llama 4 Maverick ۱۰۵
    OpenAI o1 Pro ۱۰۲
    DeepSeek V3 ۱۰۰
    GPT4.5 Preview ۹۹
    Grok-3 ۹۷
    Gemini 2.5 Pro Exp. (Vision) ۹۶
    GPT-4o ۹۳
    OpenAI o4 mini high ۹۲
    Claude-3.7 (Vision) ۹۱
    Bing Copilot ۸۶
    Mistral ۸۵
    OpenAI o1 Pro (Vision) ۸۳
    OpenAI o3 (Vision) ۷۲
    Llama-3.2 (Vision) ۷۰
    GPT-4o (Vision) ۶۳
    Grok-3 Think (Vision) ۶۰

    تفاوت‌های چشمگیر: هوش متنی در برابر هوش بینایی

    نکته قابل توجه در این بررسی، تسلط مدل‌های متن‌محور در ۱۰ رتبه برتر است. این مدل‌ها که قابلیت پردازش تصاویر را ندارند، نشان داده‌اند که در استدلال و تفکر مبتنی بر کلمات، بسیار قوی عمل می‌کنند. این موضوع نشان می‌دهد که استدلال از طریق زبان، هنوز یک نقطه قوت بزرگ برای هوش مصنوعی محسوب می‌شود.

    در مقابل، مدل‌های هوش مصنوعی چندوجهی که قادر به پردازش تصاویر نیز هستند، عملکرد ضعیف‌تری را از خود نشان داده‌اند. پنج مدل آخر در این رتبه‌بندی، همگی مدل‌های بینایی هستند. به عنوان مثال، GPT-4o (Vision) از OpenAI با نمره ۶۳ و Grok-3 Think (Vision) از xAI با نمره ۶۰، به طور قابل توجهی پایین‌تر از میانگین هوش انسانی قرار گرفته‌اند. این امر به این معناست که تفسیر و حل مسائل بصری، همچنان یک چالش بزرگ برای هوش مصنوعی محسوب می‌شود.

    نتیجه‌گیری

    در مجموع، این نتایج نشان می‌دهند که مدل‌های پیشرو هوش مصنوعی به سطوح بالایی از هوش دست یافته‌اند، به طوری که برخی از آن‌ها حتی از باهوش‌ترین ذهن‌های انسانی نیز پیشی گرفته‌اند. با ادامه این روند، انتظار می‌رود که تفاوت‌های بین هوش مصنوعی و هوش انسانی در آینده بیش از پیش نمایان شود.

    لطفا به این مطلب امتیاز دهید






    0
    /
    5

    امتیاز کل:
    0

    رتبه صفحه شما:


    لینک کپی شد

    منبع: عصر ترکیه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *